15 ноября 2024 года в главном здании Российского православного университета святого Иоанна Богослова в Крапивенском переулке в очно-дистанционном формате прошло очередное пленарное заседание Синодальной комиссии по биоэтике. Мероприятие возглавил председатель Синодальной комиссии по биоэтике, ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Петергофский Силуан.

В начале заседания Председатель комиссии выразил благодарность ректору РПУ А.В. Щипкову за возможность проведения заседания в стенах университета и перечислил темы, входящие в повестку дня и выносящиеся на обсуждение.

В ответ на обращения ряда епархий, общественных организаций и частных лиц Синодальная комиссия ранее образовала рабочую группу под руководством протоиерея Сергия Филимонова для обсуждения вопроса о порядке причащения Св. Таин православными христианами, страдающими глютенассоциированными заболеваниями. Промежуточные итоги работы названной группы обсуждались на предшествующих заседаниях комиссии. В ходе текущего заседания члены комиссии приняли «Рекомендации Синодальной комиссии по биоэтике по вопросам, связанным с причащением Св. Таин лицами, страдающими целиакией, псевдоцелиакией и глютеновой аллергией на пшеницу». Текст документа стал итогом взаимодействия медиков, священнослужителей и богословов в попытке осмыслить имеющуюся биоэтическую и пастырскую проблему.

Владыка Силуан сделал сообщение о создании Научно-исследовательского центра по биоэтике при Санкт-Петербургской духовной академии и возможных формах участия Синодальной комиссии в деятельности центра.

В ходе пленарного заседания обсуждались направления просветительской деятельности комиссии, а также вопросы организации XVIII направления «Православная биоэтика» в рамках XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений.

Вниманию участников заседания было предложено сообщение профессора И.В. Силуяновой «Этические проблемы современных генетических исследований».

В завершение пленарного заседания епископ Петергофский Силуан поблагодарил членов Синодальной комиссии по биоэтике за труды и сделал предложения по направлениям дальнейшей работы.